“`html

10 Ekim Gar Katliamı Davasında Yeni Gelişmeler

16 sanıkla bağlantılı olarak ayrılan dosyada ilk duruşma, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.

10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Tren Garı önünde düzenlenen Barış Mitingi’ne yönelik, İŞİD terör örgütü tarafından gerçekleştirilen bombalı saldırıda 103 kişi hayatını kaybetmişti. Bu olayla ilgili açılan davada sanıklar İlhami Balı, Deniz Büyükçelebi, Edremit Türe, Savaş Yıldız, Hasan Hüseyin Uğur, Bayram Yıldız, Kenan Kutval, Ahmet Güneş, Cebrail Kaya, Ömer Deniz Dündar, Muhammet Zana Alkan, Walentina Slobodjanjuk, Mustafa Delibaşlar, Nusret Yılmaz, Kasım Dere ve Yakup Selağzı hakkında yakalama kararları devam ediyor. Ayrıca, bu sanıkların bir kısmının İnterpol aracılığıyla Kırmızı Bülten ile aranmasına ilişkin Adalet Bakanlığı’na yazılı olarak talepte bulunulmuştu.

Mahkeme, 10 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiş olup, Erman Ekici hakkında insanlığa karşı işlenen suçlardan beraat kararı verilmişti. Yakalanmayan 16 sanıkla ilgili dosya ise ayrılarak ileri bir tarihe bırakıldı.

Yargılamanın İlk Duruşması

Ayrılan dosya kapsamında yargılama sürecinin ilk duruşması Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya, hayatını kaybedenlerin aileleri ve bazı siyasi temsilciler katıldı.

Duruşma, Gaziantep Barosu’nun müdahil olma talebinin sunulmasıyla başladı. Gaziantep Barosu Başkanı İskender Kahraman, “Baroların bu davada müdahil olması zorunludur. Gar Katliamı, Suruç Katliamı ve benzeri birçok olayın failleri Gaziantep kökenli çıktı. Yargı makamlarından faillerle ilgili işlemlerin ortaya konulmasını ve anayasal görevlerini ihmal eden kurumların da yargılanmasını talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

Canlı Bombanın Kimliğine İlişkin Talepler

Avukat Senem Doğanoğlu, savunma sırasında özellikle ikinci bir canlı bombanın kimliğinin belirlenmesinin gerektiğini vurguladı. Suriye ile olan diplomatik ilişkilere dikkat çeken Doğanoğlu, “Canlı bombanın Suriye vatandaşı olduğu konusunda hiçbir bilgi sahibi olunmadığı için, bu kişi hakkındaki bilgilere ulaşmanın önünde yasal bir engel bulunmamaktadır” dedi.

10 Ekim 2015 tarihinde Ankara ATK tarafından ‘102 Nolu Ceset’ olarak adlandırılan ve hala kimliği belirlenemeyen bu canlı bombayla ilgili DNA analizlerinin yapılması ve Interpol DNA Gateway üzerinde eşleştirme çalışmaları yapılması gerektiğini ifade etti.

Yargı Sürecinde Yaşanan Problemler

Mahkeme, bugüne kadar yeterli inceleme yapılmadığını belirterek, ilgili tüm dosya ve kayıtların devlet organlarına iletilmesini ve muhtemel belgelerin talep edilmesini istedi. Sanıkların ve kimliği belirsiz şahısların durumlarının karmaşası üzerinde durulurken, bu konuda daha fazla bilgi ve belge toplanması gerektiği vurgulandı.

Firari Sanıkların Durumu

Avukat İlke Işık, Suriye’deki güncel olayların önemine değinerek maruz kalınan zorlukları sıraladı. “Suriye’de yaşanan rejim değişikliği dolayısıyla firari sanıkların iade taleplerinin acilen başlatılması gerekmektedir” diye ekledi.

Mahkeme, Gaziantep Barosu’nun katılma talebini kabul etti. Ayrıca, yakalama emirlerinin devamına ve taraflarca getirilen diğer taleplerin bir sonraki duruşmada ele alınmasına karar verildi. Duruşma, 17 Haziran saat 10:00’a ertelendi. (ANKA)

“`